对于地铁和火车站等地的安检仪的辐射问题，我也早有关注。但确实如厂家所说，其对公众计量的影响很小。但是，不可否认的是，我们对于地铁安检仪的使用确实不很恰当，对于使用存在着巨大的健康风险。

    　我注意过，在地铁安检仪的观察者缺乏必要的防护和安全措施，许多地方检查员都不是在带防护的独立房间中进行操作的，而且现场没有辐射剂量监控显示仪，难于控制辐射的暴露计量。

    　以上述企业的值计算，北京每天有700万人次乘坐地铁，以100个车站计算，平均每个车站有7万人次接受案件，如果一个安检人员每天检测7万次乘客的话，一年的辐射计量将高达350mSv。该值为普通人体一年接受辐射计量(http://www.konston.com)的70-140倍，相当于拍摄了1750-3500次X光片（平均每天拍10次X光），也超过了放射行业工人一年的积累量（50mSv），也超过了日本福岛事故救灾的250mSv的规定(日本厚生劳动省放宽了福岛核电站救灾人员年受辐射量的上限，将原来规定的紧急业务时年受辐射量控制在100mSv以下提高到250mSv以下(国际放射线保护委员会1990年规定，紧急情况下每年受辐射量要控制在500mSv以下)，而由于乘客是通过性的，而检查员一直持续没有间隔的坐在机器旁，因此实际计量可能会更大。

    　虽然，一般认为，低于100mSv对人体健康无显著影响，低于500mSv人体无明显感觉，但应该注意的是，该报道中，有专家认为，“尽管人体对辐射有一定的适应性和恢复能力，但是，辐射会不同程度地损害人体的健康。”　辐射的生物效应有两大类：躯体效应和遗传效应。躯体效应是对受照人体本身的效应，如皮肤烧伤、白血病、甲状腺癌、致死等。遗传效应是受到人的遗传基因发生变异，影响下一代的健康。

    　因此，我呼吁有关部门应该关注使用安检仪的安检人员的健康，为他们提供必要的防护，如为现场人员提供铅屏风，铅衣，设立独立的远程监控室。并对安检人员进行培训，提供便携式剂量测定仪，并为公众设立环境辐射监测显示仪，同时，给安检人员提供定期免费体检（如3个月1次），并要轮岗。以免每个人接受过多计量的辐射。

    　应该说，地铁安检仪对公众辐射极微，没有影响，但对长期接触的安检人员却可能伤害很大，需要进行必要检测和防护。同时，我也呼吁，有关部门进行环境评估时，应该邀请除环境专家以外的医学专家，特别是对于辐射敏感的系统的有关专家，如免疫学和血液病学专家，提供全方位的评估。以全面保护公众健康。